클론이 실제 일에서 어떻게 쓰이는지 보여 주는 장면이에요.
동작을 설명하기 위한 가상 시나리오의 예시입니다. 원칙에 근거 사례와 정보를 이어 보여 주는 기능은 예정이에요.
사용하는 도구: ask_me
답장을 보내기 전에, 에이전트가 내 기준으로 한 번 점검해요.
나: 거래처에서 납품을 2주 미뤄 달래요. 수락하는 답장 써 주세요.
클론에게 확인: ask_me수정 필요일정을 바꾸기 전에, 뒤에 걸린 일정과 비용부터 확인한다
영향을 먼저 정리하고, 답장은 본인 확인 뒤에 보내세요.
에이전트
영향부터 정리했어요. 미뤄지는 후속 일정 2건, 추가 비용은 없어요. 답장 초안을 붙였어요. 보내도 될까요?
사용하는 도구: recall
보고서를 쓰기 전에, 내가 좋아하는 형식과 싫어하는 형식을 찾아봐요.
나: 이번 주 주간 보고서 써 주세요.
클론에게 확인: recall2건 찾음결론을 먼저 쓴다
장황한 서술
에이전트
결론부터 쓰고, 본문은 세 문단으로 줄였어요.
사용하는 도구: ask_me
큰 변경을 시작하기 전에, 에이전트가 계획부터 점검받아요.
나: 결제 모듈을 새로 짜 주세요.
클론에게 확인: ask_me수정 필요큰 구현은 단계별 계획을 먼저 본다
계획 없이 시작했다가 되돌린 인증 개편
개발자 1명, 베타까지 2주
범위·순서·완료 기준을 먼저 보여 주세요.
에이전트
계획부터 보여 드릴게요. 1단계 주문 모델, 2단계 결제사 연동, 3단계 웹훅…
사용하는 도구: ask_meremember
처음 보는 종류의 선택이라 클론이 보류하고, 에이전트가 나에게 물어요.
나: 공개할 라이브러리에 라이선스 붙여 주세요.
클론에게 확인: ask_me보류라이선스 선택에 대해 확인된 기억이 없어요. 본인에게 물어볼 질문: MIT와 Apache-2.0 중 무엇을, 왜 고르시나요?
에이전트
이건 기준이 없어서 여쭤볼게요. MIT와 Apache-2.0 중 어떤 걸로 할까요?
나: Apache-2.0으로 해 주세요. 특허 조항 때문에요.
그다음: 에이전트가 이 선택과 이유를 사례로 남겨요(remember). 서버가 같은 기준이 되풀이되거나 중요하다고 보면 원칙 후보로 올리고, 확인함에서 승인하면 다음 판단의 근거가 돼요.
사용하는 도구: recall
새 대화를 열어도 내 역할·목표·하고 있는 일을 불러와요.
나: 지난번에 하던 웹 작업, 이어서 도와주세요.
클론에게 확인: recall3건 찾음역할: 1인 개발자
진행 중: 개인 기억 서비스 웹
한국어 문서, 표보다 목록
에이전트
그럼 설명 없이 바로 이어서 진행할게요.
지금은 초대받은 분만 가입할 수 있어요. 이메일을 남겨 주시면 자리가 나는 대로 초대 메일을 보내 드려요.